キーワード: 自民党, 民主党, 衆議院選挙, 政治

　

記事担当の安藤君は、編集長に出題された記事のテーマに困惑している。

編集長が出したテーマは、「自民党と民主党の良いところを書け」というものだった。

「良いところについて・・・？」

安藤君は一瞬、たじろいだ。

自民党と民主党の長所ではなく短所についてなら、たやすく書くことができた。

　自民党については、日本が８００兆（もうすぐ１０００兆になる）もの借金をかかえ、経済格差が進み、実態社会がどれだけひどいことになっているかや、官僚や霞ヶ関や天下りと呼ばれる人たちがどれだけ暴利をむさぼっているかを、全部自民党のせいにして記事を書けばよいだけのことだ。これまで改革ができなかったのに、これからの自民党に改革ができるはずがないと結ぶことができたら完璧だ。

　民主党については、戦後まったく政権をとれなかった未熟な政党であり、今後も政権をまかせるには危く、そして幼稚すぎる政党であることを延々と述べ、さらには「今回出したマニフェストは本当のマニフェストではない」と言ったり、「農産物の輸入規制を緩和する」というマニフェストを掲げたりする空気の読めなさを指摘すればよかった。

　しかし、編集長から出されたテーマは、自民党と民主党の短所ではなく長所を書けというものだった。

　安藤君は悩んだ。

　「どうすればいいのだろう・・・」

　安藤君は、涙目になって考えた。

　自民党の成果といえば、戦後日本のＧＤＰを世界トップにまで押し上げたことだろうか。
　しかし、日本経済が世界トップになったのは、自民党のおかげというよりは地道に汗を流してきた農林水産業と中小企業の人たちのおかげだ。これを自民党の成果と言ってしまうと検討ちがいにもほどがある。

　民主党の成果と言えば、マニフェスト選挙になったことだろうか。やっとマニフェストで政党を選ぶことができるようになった。これはとても重要なことだ。しかし、ふたを開けてみたら、結局は両党ともバラマキのオンパレードになりそうだ。マニフェストで知りたいことは、８００兆（もうすぐ１０００兆）もの借金をどうやって返済するかのカラクリなのだ。

　安藤君は、考えに考え抜いて両党とも良いところは「試練を与えてくれること」　ということで記事をまとめることにした。
　編集長からＯＫがでるかは、わからないところだ。

　

---

みんなの感想　～一言で～
N: :
RMANN >> 参考になった -27(Fri) 01:51 pm-
1 >> 1' AND 6693=(SELECT 6693 FROM PG_SLEEP(5)) AND 'xNGN'='xNGN -07(Mon) 01:00 pm-
1 >> 1') AND 6693=(SELECT 6693 FROM PG_SLEEP(5)) AND ('mqQa'='mqQa -07(Mon) 01:00 pm-
1 >> 1 AND 6693=(SELECT 6693 FROM PG_SLEEP(5))-- NdTP -07(Mon) 12:59 pm-
1 >> 1 AND 6693=(SELECT 6693 FROM PG_SLEEP(5)) -07(Mon) 12:59 pm-
1 >> 1) AND 6693=(SELECT 6693 FROM PG_SLEEP(5)) AND (1428=1428 -07(Mon) 12:59 pm-
1 >> 1%' AND SLEEP(5) AND '%'=' -07(Mon) 12:58 pm-
1 >> 1' AND SLEEP(5) AND 'MMvb'='MMvb -07(Mon) 12:58 pm-
1 >> 1') AND SLEEP(5) AND ('ELjO'='ELjO -07(Mon) 12:58 pm-
1 >> 1 AND SLEEP(5)-- fUuS -07(Mon) 12:57 pm-